Az olyanoknak, mint pl. ez a kamuszutra és tsai, akiket hónapok óta van szerencsém olvasgatni:

Szerintem egy antináci van legalább annyira náci, amennyire egy náci az. A konok, és veszett radikalizmusa csupán az ellenkező pólusról csaholja a magáét. Részemről sincs vita, az antináci = náci. (Ebbe a körbe -urambocsá- bele lehet érteni akár még az általa védelmezni kívántakat is)

Sőt. Szintúgy megfellebbezhetetlenül ki merem jelenteni, hogy az ilyen "antináci" az antinácizmusa által vezéreltetve sokkal különb gaztettekre is képes, mint egy náci. Erre is akad történelmi, de akár jelenkori példa is, bőséggel.

Bocs, hogy belevauvau, de az ilyen hangnemtől egyre határozottabban érzem ezt.

PS: Remélem, az itteni moderáció nem pl, az "amerikai magyar népszava" szintjén működik, mert ha mégis, hozzászólásomat eleve tekintsék tárgytalannak.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

"nálunk a legdrágább, már csak a legnagyobb krízis esetén beavatkozó szolgáltatások jelentik a szinte egyedüli megoldást"

tessék reklamálni Molnár és Horváth ex-eüminisztereknél

akik volumenkorláttal súlytották EGYEBEK KÖZÖTT a PTCA-t, amivel

NYÍLT MELLKASI SZÍVMŰTÉTEK lehettek volna kiválthatók, megelőzhetők

Bejegyzés: Kifizetődőbb költeni

Hát persze, hogy jól mondjátok! A Magány nyugdíj pénztári vagyonok államosítása sem jelentett igazi bevételt, mert a jövőben a tb alapokból kell majd nyögdíjat fizetni. Hisz pont ez lett volna a cél! Csak akkor Ovi kedvenc udvari bolondja nem tudott volna kísérletezni rajtunk!

"Hol? A nyúlon túl?
- Nem! A nyúl az!"

Bejegyzés: Kifizetődőbb költeni

Hát valószínűleg jövőre nem lesz semmilyen támogatás sem ezen a fronton.

Bejegyzés: Kifizetődőbb költeni

mAGYARORSZÁGON MEGCSINÁLTÁK A VÁRÓLISTÁKAT, MIKÖZBEN ORVOSOK TÍZEZREI NEM DOLGOZNAK, MALMOZNAK DIREKT, HOGY BEVEZETHETŐ LEGYEN A FIZETŐS EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁS !

Bejegyzés: Kifizetődőbb költeni

Nagyon gyakran van ez így, a politikusaink hozzánemértését jól jelzi minden ilyen eset.

Bejegyzés: Kifizetődőbb költeni

Zsolt,
nagyon tetszik az írásod.
Nekem mindig "beugrik" egy másik dimenzió a szakmánk megítélése és érdekérvényesítése kapcsán, ez pedig a KÉPZÉS.
A normatíva vadászásra kényszeríttet felsőoktatás nagy kihívások elé néz, többek között az oktatás minőségének, színvonalának megtartása ill. elérése érdekében. Az bizonyos, hogy évente 200 (vagy vidéki levelező tagozatokon még több!!!) fővel indított szociális szakemberképzés egy tanszéken belül, az oktatás, a készségek, az interdiszciplináris tudások elmélyítésére alkalmatlanok. A szakma presztízsének helyzetét leginkább a képzésekről kikerült szakemberek szellemisége, érdekérvényesítése erősítheti. Ha ezek a folyamatok nem változnak, egyre nehezebb lesz elismertséget kiharcolni a társadalmi palettán.

Bejegyzés: A jótevő asszonyoktól a fedőemelgető asszonyokig?

Üdv!

Újra keresem Katona Anikót, aki tavaly elküldte a szakdolgozatát, és csak egy félreértésen múlt, hogy nem vett részt a témában akkor szervezett foglalkozáson.

Most szeretném meghívni egy prezentációra és vitára, több más, a témában szakdolgozatot írt volt corvinusos hallgatóval együtt. Sajnos a többszöri megkeresésemre nyár óta nem reagál. Tudtok róla valamit?

Köszönettel,

Bódis Lajos

Bejegyzés: Katona Anikó

Kis pontosítások: Bronxban majdnem annyian laknak, mint Budapesten, és elég színes is, vannak gazdag, közepes és fullgettó részei, nem érdemes az egészet leszegényezni.
A "szuper predátor" az kb. az "ezek a mai fiatalok" sajtónyelven, minden generációra elmondják, semmi jelentősége nincs. Ha valaki igazi amerikai gettó hangulatra kíváncsi, ezt érdemes megkeresni:
www.imdb.com/title/tt0224853/

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

@bellabella: "ahogy a HCZ is bizonyítja, nem évek, hanem évtizedek kellenek hozzá"

Inkább évszázadok. Mélyedj el kicsit a romológiában!

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

@kamuszutra: Azoknak akik kimaradnak belőle, bizony diszkriminatív a támogatás.

Sok kelet - magyarországi faluban élő példa, hogy a cigányok lévén többségben a tanulók 90%-a ingyen étkezik és ingyen kapja a tankönyvet, a maradék 10% magyar gyerek pedig fizet érte. Ebben a helyzetben még az is stimmel, hogy a kisebbséget éri hátrányos megkülönböztetés, ugye???

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

Sajnos a polgármesterek önjárósága itt nem újkeletű dolog, emlékezzetek csak Szepesi Zsolt néhai monoki polgármesterre és követőire, vagy Lázár János tavalyi listájára, hogy csak a "legkiemelkedőbbeket" említsem, de Érpatak is méltán válik hírhedtté. Polgármesteri pozícióból is sokat lehetne tenni a felemelkedésért, de ahhoz más szemüveg kellene.
Két adalék azért még eszembe jutott az igénytelenséggel kapcsolatosan: egyrészt azok, akik valamilyen budit kapnak, ha hiszitek, ha nem is, nem fogják eltüzelni, hanem használni fogják rendeltetése szerint (kérdezzétek erről Ritók Nórát például).
Másrészt a születésszabályozás kérdése ütött szöget a fejemben. Spirált adnak? Ez nem akkora hülyeség, de csak akkor, ha az a nők vagy családok szabad választása. És azt is tudjuk, ha nagy trendeket nézünk, hogy a polgári fejlődés együtt jár az alacsonyabb gyermekszám vállalásával. De hangsúlyozom, csak ha szabad választásról van szó (tudom, hogy most nem akarok gyereket, de nincs pénzem védekezni pl., aki nő, az hamar szembesül a gyógyszerárakkal, és a spirál sem olcsó mulatság) - ha a hatalom mondja azt, hogy nekem csak egy vagy két gyerekem lehet, ezért teszik fel a spirált, na akkor nem! Még szerencse, hogy nem elköttetés (sterilizálás), mint Szlovákiában volt jópár évvel ezelőtt, de nem akarok ötleteket adni. És a polgármester személyesen tudja, hogy kinek van spirálja...?!

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

azért valami hasonló nálunk is van,vidéki, kistérségi programok 0 éves kortól 18-25-ig, a Szécsényi kistérségben lassan 5 éve, másik 11 kistérségben most kezdődően, ahogy a HCZ is bizonyítja, nem évek, hanem évtizedek kellenek hozzá, www.gyerekesely.hu

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

Szép ez Harlem Children's Zone, és kéne valami ilyesmi program Magyarországra is, igenis csak és kizárólag az oktatás és képzés az egyetlen amivel ki lehet emelni szegény társadalmi csoportból bárkit is.

Talán azért abban vitatkoznék a blogbejegyzés írójával hogy nem kell a terhesség megelőzést preferálni. De igenis kell, de nem azért ahogy ő megközelíti "volna felesleges élet" hanem épp hogy nézzük meg miylen élet elé néz aki ilyen környezetbe születik? Nyomor, 10x annyi teljesítmény fele annyi bérezésért. Illetve minél kevesebben születnek annál kevesebb embert kell egy ilyen program keretén belül középosztályba segíteni. Az életnek minősége is van, és ha esélytelen hogy egy minőséget valaki tudjon biztosítani a gyerekének jobb ha nem akar tudatosan gyereket vállalni.

De hangsúlyozom ez véletlenül sem tudatos abortálás, hanem terhességmegelőzés! (Csak a félreértések elkerülése végett!)

Tetszik a program, remélem előbb utóbb nálunk is lesz ilyen ami óvodától egyetemig kíséri a legszegényebbeket, hogy ne csak újratermelődjenek hanem hasznos tagjai lehessenek előbb utóbb a társadalomnak.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

@Yasashi Tanuki: a támogatás nyilvánvalóan nem hátrányos megkülönböztetés, így a kérdésed értelmetlen.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

@kamuszutra: "fellebbezésnek, vitának helye nincs."

Ezek szerint a hazai integrációs hálózat is náci, hiszen faji alapon választja ki a támogatandó csoportot?

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

@Muad\\\'Dib: a kulon keruletek meg boven a kolonizacio alatt kezdtek el kialakulni, amikor a kulonbozo szarmazasu _europaiak_ hoztak letre sajat keruleteket maguknak a varosokon belul - mostanra mar hagyomany.

De ez kozel sem azt jelenti, hogy zero keveredes van, Harlem lakossaga mostanra mar 15-20% feher, meghozza fehergalleros polgar.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

**Afrikait megszegyenito eletvitel.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

@büünös: nem vitatkozom, hanem véleményt nyilvánítottam. aki faji alapon végez hátrányos megkülönböztetés, az az én ítéletem szerint náci. fellebbezésnek, vitának helye nincs. köszi a megértést.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone

Ahogy qwertz irta, Giuliani kemenyen kisoporte a varost a 90-es evekben, meg Scorsese is azon sirankozott, hogy nem talalt a Taxisofor hangulatat idezo helyet, mikor a Holtak utjat forgatta 1998-ban. Ezen kivul a varos hihetetlen mennyisegu penzt pumpalt renovalas es uj epites cimen a negyedbe, amivel gyakorlatilag felszamoltak a harmadik vilagbeli korulmenyeket.

Hatalmas kulonbseg, hogy Erpatakkal szemben Harlem gyakorlatilag homogen volt. A bunozes nagy resze black-on-black - teljesen mas hatasa lett volna, ha mondjuk Manhattan 20%-at adta volna a Harlemi populacio. Aki mar volt nagyobb amerikai varosban, az tudja, hogy nagyon elesen elkulonulnek egymastol a kulonbozo teruletek, az egyik utca csillogo belvarosi plaza, a mellette levo drogtanya. Ezzel szemben Magyarorszagon az (eroltetett) egyutteles miatt folyamatosak a surlodasok a kulonbozo... ooo, "szocialis helyzetu csoportok" kozott.

Mindezek mellett azok, akik a(z egyes) ciganyok igenytelen, emberhez nem melto, gyakorlatilag allat szinvonalu eletmodjat kritizaljak, igenis van igazsaguk. Voltam mar pl India es Del-Afrika igazi nyomorgettoiban, ott kulonbul elnek a helyiek. Egyikben sincs olyan, mint "segely", ha nincs mit enned, akkor game over. Az emberek megis tudnak ebben a kornyezetben is meltosagteljesen elni, azt dolgoznak, amit tudnak, vigyaznak arra, amijuk van, es azon dolgoznak, hogy ha nekik nem is, de talan majd az unokaknak jo lesz. Ez a vagy itthon abszolut hianyzik, sot, a ciganyok erovel allnak ellen mindennek, ami a "hagyomanyos eletviteluket" (akarmit is jelentsen ez) akarja megvaltoztatni. Anno volt interju egy cigany akarkivel, o mondta, hogy a rokonok nem akartak elengedni gimnaziumba, mert feltek, hogy kiszakad a csaladbol. Amig ez nem valtozik, addig mi keveset tehetunk.

A legnagyobb kulonbseg Harlemmel szemben viszont szerintem az, hogy ott el tudtak adni a tobbsegi tarsadalom "amerikai almat" a feketeknek is, es bebizonyitottak, hogy csak rajtuk mulik, mennyit ernek el - ha akarjak, akar a kovetkezo generacio egy resze is a kozeposztaly resze lehet.

Ez a kozeposztaly az, ami nalunk mostanra gyakorlatilag megszunt letezni. Vannak, akik honaprol honapra elkaristolgatnak, masok a 200 nettoval mar kogazdagnak szamitanak, a ketto kozott pedig sehol semmi. Ha nekunk sincs perspektivank, akkor mit akarunk atadni a ciganyoknak? Igy marad a mumajerkedos nejlon-kemenylegeny gizdashows vonal - meg az afrikait megszegyenito nyomor.

Bejegyzés: Érpataki modell vs. Harlem Children's Zone